Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационни жалба на "Юрмал" ЕООД, гр. Б. против решение № 585 от 02.06.2020 г. по адм. дело № 526/ 2020 г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против извършено от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - Бургас изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) на гр. К., изразяващо се във вписване на „ДКД“ ЕООД, гр. Б. като собственик на поземлен имот с идентификатор 35033.412.65 по КККР на гр. К. заедно с жалбоподателя „Юрмал“ ЕООД (уведомление № 24-4212/14.02.2020 г.). Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон, като излага съображения в този смисъл. Моли решението да бъде отменено, включително в частта, в която е осъден да заплати на „ДКД“ ЕООД разноски в размер на 300.00лв., представляващи възнаграждение за адвокат. Претендира и направените разноски пред касационната инстанция.
Ответникът – началникът на СГКК - Бургас не изразява становище по касационната жалба.
Ответникът „ДКД“ ЕООД, гр. Б. оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като на дружеството се присъдят направените по делото разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания посочени в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Оспореното решение на Административен съд – Бургас е постановено в съответствие с материалния закон.
Изводите на първоинстанционния съд за законосъобразност на действието на началника на СГКК - Бургас по изменение на КРНИ на гр. К....