Решение №1486/02.12.2020 по адм. д. №7468/2020 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи срещу решение №76/17.03.2020 г., постановено по адм. д. 252/2019 г. по описа на Административен съд-Ловеч (АС-Ловеч).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че е недопустимо и неправилно - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК, но се иска само да бъде отменено, но не и обезсилено съдебното решение. Касационната жалба съдържа много подробни съображения за законосъобразността на оспорената пред първата инстанция заповед и аргументи за неправилно тълкуване на материалния закон от АС-Ловеч. Претендира се заплащане на разноски.

Ответникът З.П оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение №76/17.03.2020 г., постановено по адм. д. 252/2019 г. по описа на АС-Ловеч отменена Заповед №8121К-7983/22.03.2019г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното правоотношение на З.П поради съкращаване на длъжността и отказ на служителя да заеме предложената му длъжност и са присъдени разноски. Административният съд е приел, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган в предписаната от закона форма, но при издаването й са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, материалния закон и неговата цел, поради което са налице основания за отмяната й. Първоинстанционният съд е установил и приел, че е запазена длъжността на З.П, не е намален и броят на служителите в организационната единица СБОП Плевен, Ловеч, които я изпълняват. Обоснован е извод, че премахнатата като нормативно определена позиция продължава да съществува като система от функции, задължения и изисквания в същата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...