Производството е по реда на чл. 175 вр. чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молбата на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Варна при ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5494 от 12.05.2020 г., постановено по адм. дело № 1199/2020 г. на Върховния административен съд, първо отделение.

В молбата се твърди, че е налице противоречие между формираната от съда воля според разноските да се присъдят на страната по делото, която е директорът на Дирекция „ОДОП“ – Варна, но в диспозитива същите погрешно са присъдени в полза на Националната агенция за приходите /НАП/. Иска се поправка на така допуснатата очевидна фактическа грешка като разноските се присъдят на страната - Дирекция „ОДОП“ – Варна .

Ответникът по молбата – З.К – не изразява становище.

Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, първо отделение преценява искането за поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо, а разгледано по същество, за неоснователно, поради следните съображения:

Съгласно пар. 1, т. 6 от ДР на АПК в сила от 01.01.2019 г. и приложим към момента на постановяване на съдебното решение № 5494 от 12.05.2020 г. по адм. дело № 1199/2020 г., разноските от административния орган се поемат от юридическото лице, в структурата на което е този орган. Съгласно чл. 2, ал. 2 от ЗНАП (ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ) /ЗНАП/ агенцията е юридическо лице на бюджетна издръжка, а съгласно чл. 6, ал. 1 и ал. 5 ЗНАП дирекциите в централното управление са част от нейната структура. Поради изложеното НАП е юридическото лице, което поема разноските по делата, по които страна е директорът на Дирекция „ОДОП“. Тъй като НАП е задълженото юридическо лице за разноските, направени от административните органи в нейната структура, то в полза на НАП следва да се присъдят и разноските, които се...