О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350

Гр.С., 17.05.2011 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори май през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Д. П. Т. К.

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., т. д.№ 883 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – Трендафил А. У., [населено място] срещу решение № 291/09.06.2010г., постановено по гр. д.№ 3/2010г. от Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила решението от 23.10.2009г. по гр. д.№ 1177/08г. на Софийския градски съд за отхвърляне на предявения от касатора против “Изпълнителна агенция “Социални дейности на министерство на отбраната” иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 82, вр. 230 ЗЗД за сумата от 15952 лв., представляваща обезщетение за пропусната полза за периода от 14.03.2005г. до 01.01.2006г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че сключеният между страните договор за наем на 14.02.2005г. е нищожен, поради което липсва основание за заплащане на обезщетение за...