О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 379

С., 20.05. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 1085 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. П. М. чрез адвокат П. А. срещу решение от 22.04.2010 г. на Софийски градски съд /СГС/, въззивна колегия, ІІ-ро „Б” отделение по гр. д. № 1949/2008 г., с което е отменено отхвърлително решение на Софийски районен съд /СРС/ и е постановено друго решение, с което са уважени предявени искове срещу касатора с правно основание чл. 81 ЗЗ отм. вр. чл. 19 т. 2 НЗЗ отм. за 1658 лв. и по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за 419.04 лв. със законните последици.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, които поддържа и като основания за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата – ЗАД [фирма] не взима становище.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК,...