Върховен касационен съд Стр.

Върховен касационен съд Стр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344

С., 13.05.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 917 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. Й. Й., приподписана от адвокат М. А., срещу решение № 452/20.05.2010 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 2225/2008 г. в частта му, касателно отхвърляне иск на касатора срещу М. С. С. – Т. за присъждане на обезщетение за вреди.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - разпоредбата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата – М. С. С. – Т. оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради...