О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 234

[населено място], 07.04.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №816/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба

НА

Надежда П. С. от[населено място] срещу решение №135 от 26.05.2010г. по в. гр. дело № 206/2010г. на Хасковския окръжен съд, с което е отхвърлен искът на касаторката срещу Г. Е. И. за дължимост на сумата от 10 000 лв. по запис на заповед от 17.11.2008г., за която сума има издадена заповед за незабавно изпълнение №1541/21.08.2009г. по ч. гр. дело № 2044/2009г. на Хасковския районен съд. Искането е за отмяна на решението като неправилно. В касационната жалба се поддържа довод за недопустимо произнасяне от въззивния съд по каузалната сделка, въпреки че със записа на заповед се доказва вземане в размер на 10 000 лв. Твърди се, че съдът не е взел предвид резултата по гр. дело №126/2008г. на Хасковския окръжен съд – присъдено в полза на ответницата вземане от 60 000лв., както и чл. 36 Закона за адвокатурата и Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения. Претендира за направените по делото разноски. В Изложението към касационната жалба касаторката се позовава на предпоставките да селектиране на касационните жалби по чл. 280, 1 ал. 1, т. т.1-3 ГПК.

В писмен отговор на касационната жалба ответницата Г. Е. И. счита, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Направено е искане за присъждане на...