ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 258 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е по частна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение № 13516/29.09.2010г., постановено по ч. гр. д.№ 10519/10г., с което Софийският градски съд е върнал на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК подадената частна жалба вх.№ 3049/16.02.2010г. срещу постановление на държавен съдебен изпълнител и е прекратено производството по делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, констатира, че не е компетентен да се произнесе по частната жалба. По правилата на функционалната подсъдност частните жалби срещу определения на окръжен съд, с които се прекратява производството по жалби срещу действия на съдебен изпълнител, се разглеждат от съответния апелативен съд, в чийто съдебен район се намира окръжния съд, постановил обжалваното определение. Разрешението е дадено в Тълкувателно решение № 3/12.07.2005г. по т. д.№ 3/2005г. на ОСГК и ТК на ВКС и намира приложение и при действието на ГПК в сила от 01.03.2008г.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА

производството по ч. т.д.№ 258/2011г. по описа на ВКС, ТК, І отд.

ИЗПРАЩА

делото по компетентност на С. апелативен съд за произнасяне по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.