Върховният касационен съд на Р. Б., първо търговско отделение, в закрито заседание на 07.04. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело № 864 /2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по повод постъпила касационна жалба от Р. И. Б. от[населено място], [улица], ет. 3, ап. 9, чрез адвокат С. Л., с вх.№ 4383 от 22.07.2010 год. на Пловдивския апелативен съд срещу Решение №527 от 16.06.2010 год. по гр. д.№917 /2009 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение №285 от 03.07.2009 год. по т. д.№823/2008 год. на Пловдивския окръжен съд, ТО., с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу М. И. И. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 254 ГПК, отм., че не дължи сумата от 74 000 лв. по запис на заповед, издаден на 12.04.2009 год. от М. И. И. в полза на ответника, подписан за поръчител от касатора. Пловдивският окръжен съд е приел, че записът на заповед е редовен от външна страна, ръкописното вмъкване на текста ”запис на заповед” между печатния такъв не доказва подържаната от ищеца Б. липса на законовите реквизити на записа на заповед по смисъла на чл. 535, т. 1 ТЗ. Прието е още, че не е доказано и възражението му за неговата нищожност, поради упражнено насилие върху издателя и касатора-авалист, както и въвеждането на последния в заблуждение за качеството, в което го подписва. С обжалваното въззивно решение Пловдивският апелативен съд е приел, че предявеният от касатора отрицателен иск с искова молба от 15.08.2008 год., след влизането в сила на 01.03.2008 год. на...