Производството е по чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по молба на „ Т. Т“ ЕООД със седалище : гр. С., ЕИК 202255788 чрез адв. Ц.Ф за отмяна по чл. 239, т. 1 от АПК на влязло в сила решение № 2369 от 10.04.2018г. по адм. д. № 5082/2017 г. по описа на АССГ след изменението му с Решение № 2647/ 21.02.2019, постановено по адм. д. № 7224/2018г. по описа на ВАС, осмо отделение.

Редовно призован за съдебно заседание, дружеството-молител се представлява от адв.. Ф, която поддържа молбата, иска събиране на представените с нея писмени доказателства, а по същество моли отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 239, т. 1 от АПК с произтичащите от това правни последици.

Ответникът, Директорът на Дирекция „ОДОП“- гр. С. при ЦУ на НАП, редовно призован, се представлява от юриск.Дечева, която оспорва молбата за отмяна, а по същество твърди неоснователност на искането за отмяна по съображения, подробно развити в депозирани по делото писмени бележки.

Молбата за отмяна е предявена срещу съдебен акт, подлежащ на отмяна по смисъла на чл. 237 от АПК, от страна по делото, за която актът е неблагоприятен и в срока по чл. 240 от АПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата за отмяна е неоснователна.

С решение № 2369/10.04.2018г., постановено по адм. д. № 5082/2017г. на АССГ е отменено по оспорване на „Темпус тайм“ООД - гр. С. Р акт /РА/ № 22002216000678-091-001/20.12.2016г., издаден от Д.Д - началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП - София - възложил ревизията и Георги Ст. Бижев, главен инспектор по приходите при ТД на НАП-София, мълчаливо потвърдени от директора на дирекция ОДОП при ЦУ на НАП относно установени задължения за данък върху добавената стойност над декларираните и лихви за просрочие, вследствие на непризнати в хода на...