Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане за отмяна от "Динипо" ЕООД, представлявано от Д.П, чрез адв.Д.Т, на решение № 3789 от 14.03.2019 г. по адм. дело № 14587 по описа за 2017 г. на Върховния административен съд (ВАС), седмо отделение. С него е отменено решение № 1975 от 08.11.2017 г. по адм. дело № 2531 по описа за 2017 г. на Административен съд (АС) - Варна, в което производство е отменен ревизионен акт (РА) под № МД-РА-001 от 25.04.2017 г. на органа по приходите при дирекция "Местни данъци" при община В., мълчаливо потвърден от кмета на община В..

В искането е записано, че се иска отмяна на това решение № 3789 от 14.03.2019 г. по адм. дело № 14587 по описа за 2017 г. на ВАС, VІІ отд., понеже е постановено в противоречие с друго влязло в сила решение № 2525 от 27.11.2015 г. по адм. дело № 2173 по описа за 2015 г. на Административен съд - Варна. Според молителя е налице основанието по чл. 239, т. 4 от АПК за отмяна, поради което се иска от съда постановяване на решение, с което се допусне отмяна на посоченото решение. В искането са изложени съображения, които по съдържанието си представляват отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Не се претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по искането за отмяна - кметът на община В. не ангажира становище по него.

Върховният административен съд, петчленен състав на ІІ колегия, след като прецени допустимостта на направеното искане и с оглед на данните по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Искането за отмяна на претендираното в молбата основание е процесуално допустимо, като подадено в срок и от страна, за която влезлият в сила съдебен акт...