Решение №3831/12.03.2020 по адм. д. №7277/2019 на ВАС, докладвано от съдия Десислава Стоева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. с чл. 65 и сл. от АПК .

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Агенцията за хора с увреждания /АХУ/, против Решение №2824/24.04.2019г., постановено по адм. д.№2608/2018г. по описа на Административен съд София-град, с което е обявена нищожността на Заповед №0023-0244/18.01.2018г. на изпълнителния директор на АХУ, с която е наредено в Регистъра на лицата, осъществяващи дейности по предоставяне на помощни средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания и медицински изделия да бъдат заличени предлаганите ортопедични обувки от списъците с медицински изделия на търговците на дребно, във връзка с промяна на нормативната уредба, уреждаща производството и предоставянето им.

Касаторът поддържа, че постановеното решение е необосновано - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК, поради обстоятелството, че административният съд неправилно е приел, че оспорваната заповед представлява общ административен акт по смисъла на чл. 65 от АПК. Твърди, че актът се отнася до определяем кръг лица, вписани в публичния регистър на АХУ, сред които е и жалбоподателят „Годас“ ЕООД. Поддържа тезата, че оспорваната заповед е издадена след извършените промени на Наредба за условията и реда за осъществяване и контрол на дейностите по предоставяне и ремонт на помощни средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания и медицински изделия, посочени в списъците по чл. 35г, ал. 1 от ЗИХУ отм. , дължащи се на множество жалби от хора с увреждания и обществено недоволство, провокирано от съмнения за източване на обществен ресурс.

По съображения, изложени в касационната жалба, моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде потвърдена процесната заповед. Претендира разноски.

Ответникът- „Годас“ ЕООД, чрез адв.. Ц, оспорва жалбата като неоснователна и моли за оставяне в сила на атакуваното решение на административния съд със законните последици.Претендира присъждане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...