О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

София, 18 юни 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на 14 юни, двехиляди и дванадесета година, в състав:

Председател: Николай Дърмонски

Членове: Блага Иванова

Пламен Петков

с участието на прокурора Стефка Бумбалова, като разгледа докладваното от съдия Петков ЧНД № 1052 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК.

По внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – гр. Петрич против подс. И. К. А. от [населено място], за извършено престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК, било образувано НОХД № 702 / 2012 год. по описа на Районен съд – гр. Петрич.

С разпореждане № 142 от 22. 05. 2012 год., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото и постановил последното да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е за основателност на искането за определяне на друг компетентен съд.

Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира искането с което е сезиран, за основателно.

Делото е било образувано в Районен съд – гр. Петрич, който се явява компетентен по правилата за местната подсъдност. Последната е съобразена с принципа на непосредственост, като следва обаче да се отчитат и изискванията за бързина и ефективност на производството, както и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Именно и поради това, законодателят е предвидил възможност за промяна на местната подсъдност, при наличие на някоя от хипотезите предвидени в разпоредбата на чл. 43 от...