№ 93

София, 04 юни 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 1010 по описа за 2012 година.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.

По жалба на З. Р. М. срещу наказателно постановление № ИК-9 от 08.03.2012 г. на председателя на Сметната палата на Република България било образувано нахд № 8041/12 г. по описа на Районен съд-гр.София. С определение от 07.05.2012 г. СРС прекратил производството по делото и изпратил същото на РС-гр.Хасково, по подсъдност.

С разпореждане № 992 от 19.05.2012 г. по нахд № 564/12 г. съдия-докладчик при ХРС прекратил производството по делото, повдигнал спор за подсъдност и изпратил делото на ВКС по компетентност с оглед на правомощията по чл. 44, ал. 1 НПК.

Прокурор при Върховната касационна прокуратура - Красимира Колова, писмено е изразила становище, че делото е подсъдно на СРС.

Като съобрази горното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение установи:

Делото е подсъдно на Районния съд – гр. София.

1.Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, което обстоятелство подлежи на установяване от обстоятелствената част на оспореното постановление – чл. 84 ЗАНН, във връзка с чл. 36, ал. 3 НПК. В обстоятелствената част на цитираното по-горе наказателно постановление, съответно на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН се съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено – обобщено, че З. Р. М., в качеството му на представляващ политическата...