Съдебното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Я. Д. П. от гр. Р., против решение № 2/08.02.2011 г. по адм. д. № 503/2010 г. на Административен съд - Русе като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - ОД МВР - Русе изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, ІІІ отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна.

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ е отхвърлил иска, предявен от Я. П. против ОД МВР - Русе за претърпени неимуществени вреди в размер на 4760 лв. от отменена като незаконосъобразна заповед № 291/28.08.2009 г. за полицейско задържане. Съдът е изложил съображения, че ищецът не е доказал твърдените от него за претърпени неимуществени вреди, тъй като не е бил задържан в полицейското управление по отменената заповед № 291/28.08.2009 г., с която му е била наложена ПАМ по чл. 63, ал. 1, т. 1 ЗМВР, тъй като същата не е била приведена в изпълнение. Задържането му е на основание заповед за отрезвяване № 212/28.08.2009 г. на основание чл. 78, ал. 1 ЗМВР, която като оспорена е оставена в сила. Решението е законосъобразно и обосновано.

Безспорен е фактът, че ищецът е бил задържан в заведение за отрезвяване при управление на МПС със заповед № 212/28.08.2009 г. на основание чл. 78, ал. 1 ЗМВР. Същата е била оспорена и оставена в сила с влязло в сила решение № 49/23.10.2009 г. по адм. д. № 353/2009 г. на същия съд. Издадената по същото време заповед № 291/28.08.2009 г., с която му е наложена ПАМ...