О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 159

София, 11.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. дело № 3818 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. К. Т., М. К. К., М. К. В., М. Х. М., С. Х. Т. и М. Т. В. за отмяна на влязлото в сила решение № 2570 от 12.07.1995 г. по гр. д. № 791/1995 г. на Добричкия районен съд, с което в производство по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ районният съд е отхвърлил жалбата на Д. С. Г., А. С. М., П. С. К. и М. К. В. срещу отказа на ОПК Добрич да възстанови на жалбоподателите в качеството им на наследници на М. Ц. С. собствеността върху 28 дка земеделски земи, находящи се в землището на [населено място], [община]. Молителите релевират като основание за отмяна на влязлото в сила решение чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

При преценка на предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание и с оглед компетентността на ВКС, дефинирана по чл. 307, ал. 1 и ал. 2 ГПК и тази на ВАС, съгласно разпоредбите на чл. 132 ал. 2 т. 7 АПК, във вр. с чл. 237 и сл. АПК и на основание чл. 118 ал. 2 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че образуваното производство за отмяна не е в предметната компетентност на ВКС, а молбата за отмяна погрешно е адресирана и изпратена до този...