О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 741

гр.София, 06.11.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 1115 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. В. против решение № 499 от 20.12.2018 г., постановено по въззивно гражданско дело № 700 по описа за 2018 г. на Хасковския окръжен съд в частите, с които е отменено решение № 167 от 30.07.2018 г. по гр. д. № 745 по описа за 2017 г. на Свиленградския районен съд и е постановено друго за предоставяне упражняването на родителските права върху децата А. Р. А. и С. Р. А. на бащата Р. А. А., за местоживеене на децата е определено местожителството на бащата, определен е режим на лични отношения между децата и майката Р. В., която е осъдена да заплаща на А. Р. А. 200 лв. месечна издръжка, а на С. Р. А. 140 лв. месечна издръжка.

Касаторът твърди, че решението на Хасковския окръжен съд е необосновано и противоречи на материалния закон-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи т. 1 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Длъжен ли е съдът в правен спор относно упражняване на родителските права да преценява съвкупно обстоятелствата, които имат правно значение за определяне на родителя, на когото следва да се възложи упражняването на родителските...