Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 3 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от "Агри-М" ООД със седалище в град Плодив против решение № 176 от 21.02.2012 година по преписка № КЗК-47/2012 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № ЗОП-01 от 5.01.2012 година на управителя на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - Пловдив за отстраняване и класиране на участници и избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на малка обществена поръчка и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап - разглеждане, оценка и класиране на подадените оферти. Прави доводи за неправилно прилагане на материалния закон, допуснати нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по жалбата. Възложителят също не взема отношение по нея.

Ответната страна "Ем Ойл" ЕООД счита жалбата за неоснователна.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че отстраненият участник не е установил наличие на оригинални резервни части за поддръжка на автомобили марка "Исузу". Позовавайки се на идентичност и сходство между тях и автомобили марка "Опел", дружеството е нарушило общите условия за участие. Това нарушение е узаконено с решението на КЗК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред КЗК е по реда на чл. 120 във връзка с чл. 122о, ал. 1 от ЗОП. Образувано е по жалба от "Ем ойл" ЕООД със седалище в град Пловдив против решение № ЗОП-01 от 5.01.2012 година на управителя на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - Пловдив. С него е отхвърлена офертата му...