Съдебно производство по чл. 132, ал. 2, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 323, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Д. Х. К. от гр. П. срещу решение по т. 58 от Протокол № 9 от 04.03.2010 г. относно дисциплинарно дело № 78/2009 г. на Висшия съдебен съвет, с което на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "понижаване в ранг за срок от две години", на основание чл. 308, ал. 1, т. 4 ЗСВ. В жалбата се излагат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение, твърди се, че то е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Претендира се неговата отмяна със законните последици.

Ответникът - Висш съдебен съвет (ВСС), чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата.

Счита за осъществени вменените в тежест на жалбоподателя нарушения на дисциплинарната практика. Поддържа, че при постановяване на решението са спазени установените производствени правила.

Върховният административен съд, седмо отделение приема, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, но разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството за ангажиране дисциплинарната отговорност на Д. Х. К. – съдия в Районен съд – Плевен, е образувано по предложение на петима членове на ВСС за налагане на съответстващо дисциплинарно наказание за извършено деяние, съставляващо дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 ЗСВ.

С решението на дисциплинарния състав, постановено по реда на чл. 317 и сл. ЗСВ по д. д. № 78/2009 г., се предлага на ВСС да приеме, че Д. К. е допуснал виновно нарушение на правилото по т. 5.6. от Кодекса за етично поведение на българските магистрати (КЕПБМ) и с поведението си е накърнил престижа на съдебната власт, с което е извършил дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 3...