Производството е по чл. 323 Закон за съдебната власт.

Образувано е по Жалба на Р. И. Т., гр. Р. и е срещу Решение на ВСС от Протокол № 11/11.03.2009 г. , т. 7. С доводи за неправилност и незаконосъобразност иска отмяната му. Ответникът ВСС оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

С обжалваното Решение ВСС, на осн. чл. 230 ал. 1 ЗСВ временно е отстранил Р. И. Т. от длъжността "съдия" в Районен съд гр. Б., до приключване на наказателното производство по прокурорска прописка № 12324/2007 г. по описа на Софийска градска прокуратура, сл. д. № 109/2008 г. по описа на Национална следствена служба. Приложени са доказателства за висящото наказателно производство.

С Решение № 2849/4.3.2009 г. на ВАС жалбоподателят Тодоров е възстановен на длъжностите "съдия" в Районен съд гр. Б. и "административен ръководител-председател" - в същия съд. От момента на обявяването на съдебното решение, необжалваемо по своя характер, жалбоподателят е възстановен от върховния съд с правата от момента преди уволнението му и не е необходимо изрично волеизявление на ВСС в тази връзка. Процедурата досежно подписване на Акт за встъпване в 14 дневен срок по чл. 167 ал. 2 ЗСВ касае първоначално встъпване в длъжност, какъвто настоящият казус не е. Това обстоятелство води до извода, че ВСС е действал законосъобразно постановявайки обжалваното решение.

Възражението на касатора, че е отстранен от длъжност "съдия", но не и от длъжност

"административен ръководител-председател" също е неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 169 ЗСВ административен ръководител на районен съд може да е "съдия, прокурор или следовател". След като е отстранен от длъжността "съдия" - логична...