Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. К. М., жив. в гр. Б., срещу решение №504/05.03.2013 г. по адм. дело №1770/2012 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № з -2066/06.08.2012 г., издадена от директора на ОДМВР - Бургас. К. поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - необосновано и материалнопрвно незаконосъобразно, иска отмяната му.

Ответникът по касационна жалба - директортът на ОД на МВР - Бургас, не взима становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, АС е приел за установено, че обжалваната заповед, с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 4 от ЗМВР във вр. с чл. 227, ал. 1, т. 10 от ЗМВР вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 от ППЗМВР и член 224, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗМВР във вр. с чл. 227, ал. 1, т. 7 пр. 2 и т. 8 от ЗМВР, чл. 228, т. 3 и чл. 245, ал. 1, т. 8 от ЗМВР на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение в МВР, е издадена от компетентния орган по чл. 228, т. 3 от ЗМВР, в изискуемата от закона форма и при спазване на административнопроизводствените правила по издаването й. Съдът е приел за установено, че жалбоподателят в периода от месец...