О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София, 04.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ……………………...........……..……. и с участието на прокурора …………...............….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. д. № 2435 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. чл. 130 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 13911 от 15.VІІ.2019 г. на „О. М” АД-София,, подадена чрез неговия юрисконсулт против определение № 2071 на Софийския апелативен съд, ГК, 6-и с-в, от 20.VІ.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 1667/2019 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на същия търговец срещу определение № 1186/12.ІІІ.2019 г. на Благоевградския ОС, ГК, 2-ри с-в, по т. д. № 32/2019 г. – за прекратяване на първоинстанционното производство „на основание чл. 637, ал. 6 ТЗ”.

Оплакванията на дружеството настоящ частен касатор са единствено за недопустимост на атакуваното въззивно определение: предвид постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира обезсилването му и връщане на делото на същия състав на първостепенния съд: „с указания да спре производството по т. д. № 32/2019 г. и да не зачита последиците от депозираната пред него искова молба до възобновяване на същото”.

В изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК към частната касационна жалба подателят й „О. М” АД обосновава приложно поле на частното касационно обжалване както с твърденията си за недопустимост...