О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.603

гр. София, 04.11.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№438 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „С енд М консултинг” ООД срещу решение №2766 от 27.11.2018 г. по в. т.д.№4282/2018 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №1224 от 165.06.2018 г. по т. д.№3264/2017 г. на СГС, с което са отхвърлени предявените от „С енд М консултинг” ООД срещу ЗАД „Алианц” АД искове: по чл. 226 от КЗ отм. за сумата 63 983.71 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на некачествено строителство, осъществено от „П. С” ЕООД, по договор за задължителната застраховка „Професионална отговорност в проектирането и строителството“, сключен с полица № 13170120200000005, с период на действие от 11.02.2012 г. до 10.02.2013 г. и с ретроактивна дата на покритие - 10.02.2007 г. и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата 1 620 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 2.09.2017 г. до 1.12.2017 г.

В жалбата се навеждат доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Посочва се, че към датата на депозиране на исковата молба давността не изтекла, тъй като в случая, приложение по отношение възражението на ответника застраховател за изтекла погасителна давност, следва да намери разпоредбата на чл. 20 от НУРЗЗПС, според която правата по договора за застраховка професионална отговорност на строителя се погасяват в петгодишен срок от датата на...