О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28

гр. София, 17.01.2020 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. Н т. д. N 583 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЛОВНО РИБАРСКО СДРУЖЕНИЕ „МАДАН” срещу решение № 206 от 15.11.2018г. по в. гр. д. № 391 / 2018г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е отменено решение № 203/28.05.2018г. по гр. д. № 84/2017г. на Окръжен съд – Смолян, в резултат на което е отхвърлен искът му, предявен на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, срещу ТП „ДСГ-ЗЛАТОГРАД” за признаване за установено съществуването на договор от 01.09.2009г., сключен помежду им, за предоставяне на стопанисването на дивеча на ловните сдружения по чл. 30 от Закон за лова и опазването на дивеча в частта относно ловно-стопанския район „Фабрика”, като на касатора са възложени и разноските по делото.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно, поради нарушение на чл. 38, чл. 39 и чл. 40 от Устава на сдружението, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се съображения за незаконосъобразност на взетите решения на общото събрание на дружина „Фабрика”, проведено на 28.01.2017г.

Ответникът по жалбата и по делото, ТП „ДСГ - ЗЛАТОГРАД”, в подробен писмен отговор излага съображения за липса на основания за допускане на касационно обжалване на решението и за неоснователност на касационната жалба.

Върховния касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страната, намира...