Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 София, 16.01.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13.01.2020 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П

ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

В. Й

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 4933 /2019 г.

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. З. Т. и Н. К. Т. срещу определение № 19349 от 14.08.2019 г. по възз. ч.гр. д. № 7163 /2019 г. на Софийски градски съд, т. о., с което е потвърдено определение от 18.03.2019 г. по гр. д. № 15906 /2017 г., с което съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 130 ГПК

Въззивният съд е приел, че е предявен положителен установителен иск за вещно право на ползване, какъвто според разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК може да бъде предявен само ако ищецът има правен интерес от това, а при липса на правен интерес такъв иск е недопустим.

При установителен иск за собственост или друго вещно право ще е налице правен интерес, когато конкретното засягане на правната сфера на ищеца изисква защита чрез установяване на правото със сила на пресъдено нещо, както и при спор за обема на притежаваните права върху имотите, какъвто в случая няма, поради което правен интерес от предявяване на иска липсва.

Независимо, че с обявление по изпълнително дело процесните имоти (апартамент и гараж) са изнесени на публична продан, а по отношение на един от тях – гараж е обявен купувач, то тези принудителни действия са насочени към смяна на собствеността, по отношение на която ищците нямат претенция. Изнасянето на имотите на публична продан, включително и постановление...