О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 19

София, 15.01.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 2175/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на “Македон 2011” ЕООД, [населено място], против определение № 1458 от 16.07.2019 г. по в. ч.гр. д. № 1333/2019 г. на Пловдивски окръжен съд.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Окръжен съд Пловдив, е потвърдил определение от 05.06.2019 г. на съдия по вписванията в Районен съд Пловдив, постановено по преписка вх. № 15636/05.06.2019 г., с което е отказано заличаването на възбрана, вписана в СВ П. с № 254/2016 г., том I. За да постанови този резултат, въззивният съд се е позовал на нормата на чл. 31, ал. 1 от Правилник за вписванията, съгласно която вписването на възбраните се заличавало по писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което е наложило възбраната или пред което е представена гаранцията или обезпечението. Приел е, че макар жалбоподателят да разполагал с интерес да иска заличаване на възбраната, доколкото се легитимирал като собственик на имота въз основа на публична продан, процесната възбрана, като вписана в друго производство преди проданта, била основание кредиторите, чийто права същата брани, да се считали за присъединени по право като взискатели и в производството по изпълнителното дело, в което била проведена проданта – т. 5 от ТР № 2/26.06.2015 г. на ВКС по т. д....