№20 София, 14.01.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 2340/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адвокат Т. К, като пълномощник на М. Г. К. и Г. Д. К., срещу въззивно решение № 10 от 25.02.2019 г. по в. гр. д. № 400/2018 г. на Бургаския апелативен съд.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и към нея има приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с поддържани основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, изр. 2 и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което е допустима.

Ответникът по касация [община] е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изразил становище, че не следва да се допуска касационно обжалване.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., намира следното:

Предмет на предявените положителни установителни искове за собственост е установяване правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], с площ * кв. м. и върху построената в него сграда на един етаж за търговски услуги – магазин за промишлени стоки, за хранителни стоки и заведение за бърза закуска, представляваща югозападната реална част от сграда за търговия с идентификатор ****, оцветена с червена щриховка и заключена между б. „а“, „б“,...