С решение от 28.03.2016 г. по адм. д.№3350/2015 г. Административен съд Пловдив е отменил заповед №150А3348/12.12.2015 г. на кмета на община П..

Решението се обжалва с касационна жалба от кмета на община П..

Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон.

Ответницата по касационната жалба В. Г. К. я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Пловдивския административен съд заповед на кмета на община П. е прекратено служебното правоотношение на В. Г. К. на основание чл. 103, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДсл) от длъжност "директор", дирекция "ГРАО, Канцелария, административно обслужване и информационно обслужване" при община П.. Прекратяването на служебното правоотношение е на основание осъждане на служителката на лишаване от свобода за престъпление от общ характер.

Пловдивският административен съд е приел, че заповедта е незаконосъобразна. Ответницата по жалбата К. е осъдена с влязла в сила присъда за престъпление от общ характер. Към момента на издаване на оспорената заповед тя е реабилитирана по право и е неосъждана по смисъла на закона. Не е налице предпоставката по чл. 103, ал. 1, т. 5 ЗДсл. за прекратяване на служебното правоотношение.

При постановяване на решението Пловдивския административен съд не е допуснал нарушение на закона.

Основанието за прекратяване на служебното правоотношение е чл. 103, ал. 1, т. 5 ЗДсл. - поради осъждане на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. Тази предпоставка следва да е налице към момента на издаване на заповедта - 12.12.2015 г. (15.12.2015 г. съгласно заповед за поправка на очевидна фактическа грешка №16ОА1224 от 25.05.2016 г. на кмета на община П.).

Ответницата К. е осъденана лишаване от свобода за престъпление от общ характер с присъда, която е...