О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

София, 29.02.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1266/2011 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на РБ, Окръжна прокуратура [населено място], срещу решение №360 от 05.07.2011г по гр. дело № 514/2011г. на Плевенски окръжен съд, с което в една част е потвърдено, а в друга част е отменено решение от 11.04.2011г по гр. д. № 25/2011г на Плевенски районен съд Присъдено е обезщетение на основание чл. 225 ал. 1 от ЗСВ в пълен размер, В приложеното към жалбата изложение като основание за допускане на касационно обжалване се сочи обстоятелство по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, тъй като за случаи като настоящия, при понастоящем освободен от длъжност следовател с права по §4 ал. 2 от ЗСВ (ДВ бр. 59/1994г, отм. и прослужено до този момент време, в системата на Прокуратурата са били дадени методични указания по прилагане на нормата на чл. 225 ал. 1 от ЗСВ и размера на дължимото еднократно парично обезщетение, различни от възприетото от съда тълкуване на закона. При тези обстоятелства въпросът „би бил” решаван противоречиво, ако ВКС не постанови задължително решение, поради което и жалбата следва да бъде допусната до разглеждане,

В отговор ответникът по жалбата Л. П. П. оспорва изтъкнатото съображение за допускане до касационно разглеждане. Постановеното решение на въззивния съд също е задължително за Прокуратурата.

След преценка Върховен касационен...