О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 88София, 13.01.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. дело № 983/2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Булсатком“ ЕООД, [населено място] и „Кондор-ХС“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 790 от 21.12.2023 г. по в. т. д. № 879/2023г. на Варненски апелативен съд.

Касаторът „Булсатком“ ЕООД обжалва въззивното решение в частта, потвърждаваща решение № 839 от 30.06.2023 г. по т. д. № 2654/2021 г. на Софийски градски съд, VI-12 състав, с което предявените срещу него искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 258 ЗЗД са уважени, като е осъден да заплати на „Кондор - ХС“ ЕООД сумата 7 770 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по консултантски договор от 16.12.2018 г. и анекс към същия от 30.01.2019 г., дължимо за периода от 01.10.2021 г. до 28.10.2021 г., и сумата 46 620 лв., представляваща незаплатено възнаграждение по същия консултантски договор и анекс към него за периода от 29.10.2021 г. до 29.04.2022 г.

Поддържа, че в атакуваната му част въззивното решение е неправилно на всички основания, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК. Изразява несъгласие с извода, че в периода от м. 07.2019 г. до м. 04.2020 г. „Кондор - ХС“ ЕООД е изпълнявало предмета на процесния консултантски договор. В евентуалност твърди, че договорът следва да се счита прекратен по съгласие на двете страни, изразено чрез конклудентни действия поради установените между тях други търговски взаимоотношения – договаряли са месечно различни по вид и обем услуги, свързани с поддръжка на билинг системата, които са различни от тези по консултантския договор и че в резултат на така извършеното прекратяване на договора е отпаднало задължението...