Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Д. И. Ш. против решение № 3821/06.06.2016 г., постановено по адм. д. № 11592/2013 г. по описа на Административен съд – София-град, с молба за отмяната му като неправилно.

Ответниците - К. Б. К., М. Б. К. и Ц. Б. К., молят касационната жалба да бъде оставена без уважение.

Ответникът - изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/ София, не ангажира становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за недопустимост на обжалваното решение.

Върховният административен съд намира касационната жалба процесуално допустима, като подадена от надлежно легитимирана страна в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и след като по повод нея, на основание чл. 218, ал. 2 от АПК провери допустимостта на обжалваното решение, приема следното:

С обжалваното решение Административен съд – София-град е отхвърлил оспорването на настоящия касатор Д. И. Ш. срещу заповед № КД-14-100/31.07.2013 г. на изпълнителния директор на АГКК, с която на основание чл. 49, ал. 1 вр. с чл. 49в, ал. 1 от актуалната тогава редакция на ЗКИР (ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) /ЗКИР/ и решение № 5383/12.10.2012 г. по адм. д. № 4257/2011 г. на Административен съд – София-град, оставено в сила с решение № 2370/19.02.2013 г. по адм. д. № 14798/2012 г. на Върховния административен съд, изпълнителният директор на АГКК-София е одобрил кадастрална карта и кадастрални регистри за подробно описани поземлени имоти – [населено място] , ЕКАТТЕ [номер] , район „В.“, [община] .

С. З за изменение и допълнение на ЗКИР /обн., ДВ, бр. 57 от 22 юли 2016 година, в сила от 26 юли 2016 година/ разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от ЗКИР е изменена, като понастоящем предвижда, че одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри...