Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на председателя на Общински съвет Стара З. срещу решение № 206 от 09.11.2015 г. по адм. д. № 275/2015 г. на Административен съд С. З, в частта, с която по жалба на А. С. А. е

отменена разпоредбата на чл. 58 от Наредба за обществения ред при ползването на превозни средства и общи площи на територията на [община], приета с Решение №1499 от 30.10.2014 г. на Общински съвет Стара З.. Разпоредбата предвижда при престояване на блокирано със скоба МПС повече от два часа, то се отстранява от мястото на паркиране по реда на чл. 42, 43, 44 и 45, като шофьорът или собственикът на МПС освен таксата по блокирането, заплаща и таксата по отстраняването, транспортирането и отговорното пазене на паркинга.

Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и небоснованост. Неправилно съдът приел, че разпоредбата на чл. 58 от Наредбата противоречи на чл. 165, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, тъй като текстът на чл. 165, ал. 2, т. 2 от ЗДвП е неотносим към прилагане на правилата за паркиране и престой и съответно налагането на принудителна административна мярка, а регламентира правомощията на определените от министъра на вътрешните работи служби при изпълнение на функциите им.

Неправилно съдът приел, че разпоредбата на чл. 58 от Наредбата препраща към ред за отстраняване предвиден в чл. 42, 43, 44 и 45. Текстът определя условията за отстраняване на автомобил от място, на което той е паркиран по реда на чл. 42, 43, 44 и 45: паркирането е осъществено при по реда, определен с правилата на раздел втори от наредбата „Кратковременно паркиране „Зелена зона"" и превозното средство престоява блокирано със скоба повече от два часа. С наредбата са въведени правила и режим за кратковременно паркиране,...