В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 1272 по описа за 2011г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от С. В. П. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат П. против въззивно решение № І-50 от 10.05.2011г. по в. гр. д.№449 по описа за 2011г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1818 от 30.12.2010г. по гр. д.№2257/2010г. на Бургаски районен съд, като е предоставено на основание чл. 56 ал. 6 във вр. с ал. 5 от СК ползването на семейното жилище, находящо се в [населено място] к/с”Меден Рудник” бл. 100 вх.”Б”ет. 2 със застроена площ от 65.83кв. м.на П. Д. П..

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по формулирани два въпроса, които се свеждат до това – доколко постановения въззивен акт е в съответствие с ППВС № 12/1971г.,като се твърди, че не са съобразени обстоятелствата във връзка с липса на търпимост в отношенията между бившите съпрузи, за вината за разстройството на брака и за правата на пълнолетното дете на страните да обитава семейното жилище.

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.При преценката за допустимостта на жалбата до касационно разглеждане, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и...