РЕШЕНИЕ
№ 3499/2011 г.
гр. София, 17.06.2013 г.
Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Валентин Енев и Мария Матева, в открито заседание, проведено на 22.05.2013г. (Протокол №16), разгледа жалба с рег.№3499/12.08.2011г., подадена от Ц.Н.Р. срещу „Б.М.Е.Б.” ЕАД.
Административното производство пред Комисията за защита на личните данни е образувано на основание чл.38, ал.2 от Закона за защити на личните данни.
Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, в която жалбоподателят сочи, че е бил клиент на „Б.М.Е.Б.” ЕАД за предоставяне на цифрова и кабелна телевизия. Посочва, че на 10.08.2011г. от „Е.М.” ООД е получил електронно съобщение на мобилния си телефон, с което е уведомен за неплатени задължения в размер 86.70лв. към „Б.М.Е.Б.” ЕАД, които следва да заплати. Жалбоподателят не оспорва договорните си отношения и задължения към „Б.М.Е.Б.” ЕАД. Г-н Ц.Н.Р. заявява, че при сключването на договор с посоченото дружество не е декларирал съгласие личните му данни да бъдат предоставяни на трети лица, поради което счита, че е извършена злоупотреба с неговите лични данни, изразяваща се в предоставянето им от страна на „Б.М.Е.Б.” ЕАД на фирмата за събиране на вземания. Моли КЗЛД с оглед на своите правомощия да предприеме съответните действия по случая. Жалбата е адресирана и до Комисията за регулиране на съобщенията.
Към жалбата не са приложени допълнителни доказателства.
В хода на административното производство пред КЗЛД е установено, че личните данни на жалбоподателя са предоставени от „Б.М.Е.Б.” ЕАД на дружеството „Е.М.” ООД с цел събиране на неизплатени задължения за ползвани услуги. Позовавайки се на Общите условия за взаимоотношенията с крайните потребители по отношение предоставяне на радио - и телевизионни услуги, Комисията приема, че е налице правно основание за предоставянето на лични данни.
Решението на КЗЛД е обжалвано пред Административен съд София– град, който постановява решение, с което потвърждава решението на Комисията.
При касационното обжалване Върховният административен съд на Република...