Производството е по реда на чл. 145 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 58 ИК.

Образувано е по жалба, подадена от С. М. И. и Е. Б. Ц. против решение № 3019-МИ от 21.01.2016 година на Централната избирателна комисия. С него в хипотезата на чл. 58, ал. 4 ИК е постановено решение за отхвърляне на жалбата им против решение № 370-МИ от 8.01.2015 година на Общинска избирателна комисия - П.. От обстоятелствената част на жалбата им могат да се изведат доводи за допуснати нарушения на материалния закон и противоречие с целта на закона отм. енителни основания по смисъла на чл. 146, т. 4 и 5 АПК.

Централната избирателна комисия не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежни страни в срока по чл. 58, ал. 1 ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, но по съображения, напълно различни от изложените.

Производството пред ЦИК е по реда на чл. 53, ал. 3 и 4 във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 1 и 26 ИК. Образувано е по жалба, подадена от С. М. И. и Е. Б. Ц. против решение № 370-МИ от 8.01.2016 година на ОИК - П.. С него е оставена без уважение молбата им за извършване на поправки в част "ІV" и част "V" от Решение № 1 от 27.10.2015 година за избиране на общински съветнци. Направили са възражения за противоречие с материалния закон, като са се позовали на решение № 11880 от 10.11.2015 година по адм. дело № 12663/2015 година на Върховния административен съд, четвърто отделение и решение № 523 от 17.11.2015 година по адм. дело № 908/2015 година на Административен съд - Плевен. Централната избирателна комисия е приела жалбата им за процесуално допустима и е извършила контрол върху решението на ОИК. В...