Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия против решение № 5346 от 27.07.2015г., постановено по адм. д. № 1114 по описа за 2014г. на Административен съд - София град. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отхвърляне на оспорването против административния акт.

Ответникът - А. С. С. оспорва основателността на касацонната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПк от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен поради което е допустима за разглежданепо същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - софия град е отменил по жалбата на А. С. С. решение № 2-282 от 08.01.2014 г. на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, с което е установена и обявена принадлежността му към органите по чл. 1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА. Съдът е приел, че с оглед заемана от А. С. длъжност - член на Медицински съвет в лечебно заведение от 1992 г. до настоящия момент, лицето не попада в приложното поле на чл. 3, ал. 2, т. 4 от ЗДРДОПБГДСРСБНА.

Решението е валидно, допустимо и правилно. Съдът е установил релевантните за спора факти, отделил е спорното от безспорното и е очертал предмета на доказване в настоящия правен спор, а именно дали лицето попада в приложното поле на...