Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Административен капацитет" и директор на Дирекция "Добро управление" в Министерски съвет, подадена чрез пълномощник, против решение №5333/ 22.07.2016 г., постановено по адм. д.№3564/ 2016 г. на Административния съд София-град, с което съдът е отменил доклад №13-31-36 от 30.09.2015 г., одобрен от ръководителя на УО на ОП "Административен капацитет".

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност относимите по делото доказателства и е достигнал до неправилен извод за липсата на нарушение по чл. 32, ал. 2 ЗОП отм. при проведената от възложителя Главна дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация" процедура по избор чрез публична покана на изпълнител по договор с предмет "Доставка на технологично оборудване и лицензи". Счита, че съдът не е изследвал документацията по проведената обществена поръчка и не е съобразил, че в обявлението и техническите спецификации възложителят е посочил като изисквания конкретен модел, източник, търговска марка, тип, производство. Дори ако това е било необходимо като параметри на поръчката, то в документацията възложителят не е предвидил освен специалните изисквания да заложи и "техни еквиваленти", каквото е законовото условие. Сочи, че при извършването на последващите проверки във връзка с верифициране на разходи на средства, отпуснати по сключени безвъзмездни договори по оперативни програми, УО не е длъжен да извършва проверки на място. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което жалбата на ГД "Г." бъде отхвърлена.

О. Г дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация" (ГД "Г."), чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, подробно изложени в писмено становище. Претендира разноски за защита от юрисконсулт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната...