Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, [населено място], против решение № 102 от 03.12.2015 г., постановено по адм. д. № 137 по описа за 2015 г. на Административен съд – Кърджали, с което е отменено решение № 2153-08-39 / 14.10.2015 г. на и. д. Директор на ТП на НОИ – [населено място]

, поправено с решение № 2153-08-40 / 15.10.2015 г. и е постановено връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне по заявление вх. № 2113-08-280 / 25.08.2015 г. при спазване на дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.

Изложени са съображения за нарушения на чл. 69, ал. 2, т. 2 от КСО във вр. с чл. 9а, ал. 1, т. 1 от КСО и чл. 18, ал. 1 от Наредба за пенсиите и осигурителния стаж, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Г. П. Г. от [населено място], [област], не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна с правен интерес от касационно оспорване.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Кърджали е решение № 2153-08-39 от 14.10.2015 г. на и. д. Директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – [населено място], поправено с решение № 2153-08-40 от 15.10.2015 г., потвърждаващо разпореждане № 2140-08-69 от 08.09.2015 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване, с което на Г. П. Г....