№ 4399

гр. София, 03.10.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4551/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 10376 от 14.06.2024 г. /п. к. от 13.06.2024 г/. по регистъра на ВКС, подадена от ответниците по касационна жалба и по делото Н. К. С. и Г. В. С. чрез адв. З. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2674 от 30.05.2024 г. в частта за разноските с присъждане на адвокатско възнаграждение за касационното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от касаторите и ищци по делото М. К. Г. и Г. К. Г. чрез общия им пълномощник адв. К. А., с който се поддържа становище за неоснователност на молбата и отсъствие на предпоставките по чл. 248 ГПК. Твърди се, че липсват представени доказателства за заплащането на претендираното възнаграждение към момента на приключване на съдебното дирене. Сочи се още, че така претендираното за присъждане адвокатско възнаграждение е прекомерно по размер.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 2674 от 30.05.2024 г. по гр. д. № 4551/2023 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на решение № 132 от 17.07.2023 г. по гр. д. № 282/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив по жалба на М. К. Г. и Г. К. Г.. В определението липсва произнасяне по искането на ответниците по касация Н. К. С. и Г. В. С., направено с отговора на касационната жалба, за...