№ 718

София, 18.05.2012 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №36 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от К. И. С. от [населено място], против решението от 10.01.2011г., постановено по гр. д. №8909/2010г. на Софийски градски съд, в частта, с която след частична отмяна на решението от 15.02.2010г. по гр. д.№2084/2008г. на Софийски районен съд, в частта за предоставяне ползването на семейното жилище след развода.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата С. Б. Козова оспорва наличие на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С обжалваното решение след частична отмяна на първоинстанционното решение, на основание чл. 107, ал. 1 СК от 1985г отм. е постановено, че ползването на семейното жилище, придобито по време на брака на името на ищцата, след развода се предоставя на С. Козова.

Касаторът се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК като само е посочил тези основания, без да обоснове наличието им...