РЕШЕНИЕ № 8293 София, 29.09.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 9429 / 2021 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „ Айкони 2015“ ЕООД, гр. Велико Търново, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 216/07.07.2021 г., постановено по адм. дело № 224/2021 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че първоинстанционният съд е възприел безкритично доводите на издателя на акта за продължителността на налагане на ПАМ, без да съобрази конкретната фактическа установеност. Намира, че релевантният въпрос е как запечатването на обекта осигурява твърдяната защита на фиска и отговорът му не следва да се основава на хипотетично предположение. Заявява, че от изложените в акта мотиви по никакъв начин не става ясно как точно е определен срокът на продължителност на принудителната административна мярка. Счита, че не са съобразени предвидените в чл. 22 ЗАНН законови цели, които не могат да бъдат постигнати с налагането на процесната ПАМ. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи и претендира отмяна на атакувания съдебен акт и на оспорената заповед, ведно с присъждане на осъществените разноски.
Ответникът по касационната жалба – Началник отдел "Оперативни дейности" – Велико Търново в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, в представен писмен отговор оспорва основателността й и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение...