Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано е по две касационни жалби, подадени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител юриск. Ненков и от „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго - Про мрежи“ АД), с ЕИК 104518621, чрез адв. Н.Г, срещу съответните неблагоприятни за всеки от касационните жалбоподатели части от Решение № 6065 от 18.10.2019 г., постановено по адм. д. № 6355 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2019 г.

С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 360, 00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени при съдебно обжалване пред Районен съд – Трявна по нахд № 74 по описа на този съд за 2015 г. на Наказателно постановление № 340 от 17.12 .2014 г., издадено от председателя на КЕВР, отменено с Решение № 49 от 15.10.2015 г., постановено по посоченото дело, ведно със законната лихва, считано от 25.01.2016 г. до окончателното изплащане на обезщетението, като искът за обезщетение над уважения размер от 360, 00 лв. до пълния предявен размер от 1356, 00 лв. е отхвърлен. Наред с това, с обжалваното решение КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД разноски от 136.77 лева за производството по ЗОДОВ и е отхвърлено искането на КЕВР за присъждане на юрисконсултско възнаграждение съобразно с отхвърлената част на иска.

Решението, предмет на контрол, се обжалва от КЕВР в осъдителната за него част. Твърди се, че е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост. Релевира се довод, че съдът не съобразил факта, че „Електроразпределение Север“ АД разполага с юрисконсулти, които е било възможно да осъществят правната...