Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба от Столична община чрез процесуалния й представител юрк. Д.Ц против решение № 7014 от 18.11.2019 г., постановено по адм. д. № 6267/2019 г. по описа на Административен съд – София град в частта му, с която Столична община е осъдена да заплати на М.К от [населено място] на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ обезщетение за имуществени вреди в размер на 100 лв. - глоба наложена с Наказателно постановление № 257452 от 06.10.2015 г. на зам. кмета на СО, в размер на 133, 20 лв. - такси и разноски по образуване и водене на изпълнително дело

№ 20188380401079 и в размер на 900 лв. - адвокатски хонорар за процесуално представителство по НАХД № 6524/2018 г. по описа на Софийски районен съд и КАНД № 10746/2018 г. по описа на АССГ, ведно със законната лихва от 25.02.2019 г. до окончателното изплащане на главницата, както и разноски в размер на 30 лв. за държавна такса и 380 лв. адвокатско възнаграждение.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и ВАС да постанови друго по същество, с което да отхвърли изцяло предявените искове.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът, Столична община, не изпраща представител и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът, М.К, редовно призован, не се явява и не се представлява. От пълномощника му адв.

С.С по делото са депозирани писмен отговор на касационната жалба и писмени бележки по същество с подробно развити в тях съображения за неоснователност на жалбата, съответно – за правилност на...