Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 2677 от 28.05.2020г., постановено от Административен съд София - град по адм. д.№ 629/2019г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Заявява искане за отмяна на обжалваното решение и прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от ответната страна.

Ответникът по касационната жалба - "Боев 93" ЕООД, с представен по делото писмен отговор и в съдебно заседание, представляван от адв.. П, изразява становище за неоснователност на касационната жалба, поради което прави искане за оставяне в сила на обжалваното решение. Заявява искане за присъждане на сторени за производството разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение, като правилно, да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. за кампания 2016г. с изх. № 02-220-2600/3458 от 12.11.2018г., издадено от заместник изпълнителен директор на ДФ"Земеделие". Уведомителното писмо е оспорено в частта, с която е отказано изплащане на сумата от 3432, 66лв.

Съдът е отменил оспорения административен акт. За да стигне до правен извод за незаконосъобразност, съдът приема, че административният акт не е мотивиран, в него не са посочени фактическите и правни основания...