О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60

гр. София, 08.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 4019/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 250 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 20875/12.11.2025 г. по регистъра на ВКС, подадена от частния жалбоподател И. К. З. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 4923 от 30.10.2025 г. в частта за мотивите, поради които е отказан достъпа до касационен контрол на въззивното определение от 10.09.2025 г. по ч. гр. д. № 5324/2025 г. на Софийски градски съд (СГС). Иска се да бъдат обсъдени поставените от страната процесуалноправни въпроси като такива от значение за изхода по делото, както и доводите й за очевидна неправилност на обжалваното въззивно определение като се изложат аргументите на касационния съд за това и така „се реализира възможността за допълване на съдебния акт по начин да се промени волята му“.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

Молбата по чл. 250 ГПК е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество, тя е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С определение № 4923 от 30.10.2025 г. по ч. гр. д. № 4019/2025 г. на ВКС, III г. о., в производство по чл. 274, ал. 3 ГПК настоящият състав не е допуснал касационното обжалване на преграждащото въззивно определение от 10.09.2025 г. по ч. гр. д. № 5324/2025 г. на СГС. Аргументите, в подкрепа на извода за неоснователност на искането за селектиране на частната касационна жалба...