Определение №6074/16.11.2021 по гр. д. №1551/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60743

гр. София 16.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1551/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ултима” ЕООД, представлявано от управителя С. С., чрез адв. К. Т., против въззивно решение № 191/14.12.2020 г., постановено по в. гр. д. № 281/2020 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, с което е обезсилено решение № 107/06.02.2020 г. по гр. д. № 3609/2018 г. на Районен съд - Шумен, с което са отхвърлени предявените от „Ултима” ЕООД против В. Н. М. искове по чл. 240, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 20 584, 80 лева – главница и 6171, 12 лева – лихви за забава за периода 30.12.2015 г. – 17.12.2018 г. по договор за заем от 30.12.2009 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2018 г., като недопустимо и е прекратено производството по делото.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на атакуваното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. „Следва ли да се приеме, че е преклудирана възможността на кредитор да предяви иск по чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 240, ал. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...