О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60135

гр. София, 15.11.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 2957/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 268193/05.10.2020 г. на Т. Г. П., Д. Г. Д., Н. Р. В., Р. Д. П. и А. П. С., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат С. Б. и частна касационна жалба вх. № 275778/20.10.2020 г. на В. К. Г., С. Е. М. и Р. И. А., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат С. Ц., срещу въззивно определение № 12279/29.07.2020 г. по в. ч. гр. д. № 14529/2019 г. на Софийски градски съд. Поддържат се оплаквания, че определението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което същото следва да бъде отменено.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на Т. Г. П., Д. Г. Д., Н. Р. В., Р. Д. П. и А. П. С. се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предложение трето, както и по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1. Допустим ли е иск за делба на имот, който не е заснет като самостоятелен имот и който представлява реална част от друг имот; 2. Необходимо ли е участието в делбата на всички съсобственици на по-големия имот, от който процесният имот е реална част.

В изложението по чл. 284,...