№ 4056 София, 16.09.2024 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 4753/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 978/04.08.2023 г. по в. гр. д. № 1015/2023 г. Варненският окръжен съд е отменил решение № 454/13.02.2023 г. по гр. д. № 3808/2021 г. на Варненския районен съд и вместо него е приел за установено по отношение на А. М. А., че В. Г. Е., Д. Я. Д., Б. И. Салонен и В. Д. Д. са собственици на поземлен имот пл. № 40 по кадастралния и регулационен план на местността «Перчемлията» (с. о. „Черноморска панорама“) в землището на [населено място], [община], с площ от 700 кв. м., при граници: път, имот пл. № 42, имот пл. № 39 и поляна, на основание давностно владение с начало на владението от 02.05.1991 г., с присъединеното владение на своя наследодател Г. Я. Б., починал на 02.05.1991 г., осъществявано в периода 22.12.1989 г. - 02.05.1991 г., и е осъдил ответницата да предаде владението на имота на собствениците му; решението е постановено при участието на И. Н. А. и П. М. А. - трети лица-помагачи на ответницата.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ответницата по иска, която иска то да бъде отменено като неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, изр. 1 ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

От ответниците по...