Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Северна морска, чрез ст. юрисконсулт Л.С против решение № 258/15.02.2019 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. дело № 2007/2018 г., с което е отменено решение с рег.№ 32-186616/28.06.2018 на началника на митница Варна, понастоящем директор на Териториална дирекция Северна морска към MRN 18BG002005H0005271/11.04.2018 г.

Касационните доводи са за неправилност на решението, поради нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон. Касаторът твърди, че методът по чл. 74, пар. 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013 е неприложим, пореди липса на регистриран внос в страната на идентични стоки. Поради това митническата стойност на стоките е определена на основание чл. 74, пар. 2 буква б) от Регламент (ЕС) № 952/2013, като е ползвана договорната стойност на сходни стоки, продадени с цел износ с местоназначение митническата територия на Съюза и изнесени в същия момент или приблизително в същия момент, както стоките, подлежащи на остойностяване и описва установените по делото факти. Посочва, че при отхвърляне на декларираната митническа стойност и определяне на нова такава, митническият орган е съобразил решение на Съда на ЕС от 16 юни 2016 година по дело С-291/15, дадено по тълкуване на чл. 181а от Регламент (ЕИО) 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) 2913/92 на Съвета за създаване Митнически кодекс на Общността.

Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата против оспорения акт. При условията на евентуалност се поддържа искане за връщане на делото за ново разглеждане. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „М. Г. Б“ ЕАД, град София, чрез адв. С.Ж в представен по делото писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна, по съображения за липса на мотиви в административния акт за това...