Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуарния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Мирчев, против решение № 3427 от 22.05.2018г., постановено от Административен съд София - град, Трето отделение, ХІ състав, по адм. д. № 8795/2017г. С касационната жалба и в писмено становище от 29.05.2019г. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател оспореното съдебно решение е незаконосъобразно, тъй като съдът неправилно е приложил нормата на чл. 9, ал. 1 от Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - схема "Училищен плод" и схема "Училищно мляко"(Наредбата), според която доставката на плодове и зеленчуци в учебните заведения, които се разпределят по схемата, с изключение на цитрусовите плодове и бананите, се извършва чрез местни покупки и/или от местните пазари. Касаторът оспорва изводите на съда и твърди, че основателно не е одобрена финансовата помощ на земеделския производител, понеже е установено, че крушите, за които се претендира финансово подпомагане, са закупени от несъседна административна област на областта на учебните заведения, до които са доставени плодовете. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – „Ню проджектс консулт“ ЕООД, със седалище в гр. С., не заявява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователост на касационна жалба, защото съдът е изследвал подробно фактите, свързани с кандидатстването на лицето за отпускане на финансова помощ по схемите от Наредбата, направил е правен анализ на събраните по делото доказателства и тълкуване на дефиницията „местни покупки“ и е развил подробни съображения за незаконосъобразност на издадения административен акт. Според участващия по...